Википедия:К восстановлению/17 мая 2024

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 08:16, 17 мая 2024 (UTC)

Здравствуйте! Прошу рассмотреть вопрос о значимости предмета статьи, компания является крупным производителем молочной продукции (https://www.kommersant.ru/amp/4910329), в 2021 году инвестировало в производство более 200 млн рублей.

В 2016 году компания расширяла производства за 2 млрд руб. Мощность предприятия увеличивался с 250 т до 600 т переработки молока в сутки (https://www.kommersant.ru/amp/2927207)

В 2020 году стала компания рекордсменом, которая передала 14 700 тестов для экспресс-определения коронавирусной инфекции медицинским учреждениям (https://www.kommersant.ru/amp/4499697)

В 2022 году компания переработала с 700 тонн молока до 1 тыс. тонн в сутки. Инвестиции в развитие составляли более 1,5 млрд рублей. (https://www.kommersant.ru/amp/5480374)

Также в 2022 году компания попала в рейтинг топ-30 компании, чья выручка выросла на 35,1% год к году, до 9,6 млрд руб. (https://www.kommersant.ru/amp/6123443)

В 2023 году компания увеличило инвестиции во второй этап модернизации переработки до 2 млрд рублей, реконструкцию завода с увеличением мощности переработки сырого молока с 700 до 1 тыс. тонн в сутки (https://www.kommersant.ru/amp/6044297)

Также, для определения значимости, предоставляю дополнительные авторитетные источники (https://chr.plus.rbc.ru/news/648b2efe7a8aa95235b3a489), (https://er.ru/person/6f5d00c8-4c0e-4b40-887a-758146036fdd), (https://www.kommersant.ru/amp/5100286)

К общему списку значимости, также предлагаю ознакомиться с черновиком, который был воссоздан в целых определения значимости предмета (тут черновик)Александр Восковой (обс.) 08:09, 17 мая 2024 (UTC)

  • Ну, ссылки выглядят неплохо, но от статьи идёт неприятный рекламный душок. Во-первых, для чего нужен раздел Руководство? Ну да ладно, это не самое страшное. Самое страшное - чуть выше, начиная с В 2023 году предприятие в очередной раз доказало качество выпускаемой продукции и получило диплом лауреата международного конкурса от крупнейшей международной выставки продуктов питания и напитков в России и Восточной Европе «Продэкспо» и дальше. Вот, например, тут что делает пассаж предприятие в очередной раз доказало качество выпускаемой продукции, почему нельзя просто написать что-то в духе "получило третью (или какую там) награду"? Ну и ниже, не буду уж уточнять. 81.23.104.222 08:15, 17 мая 2024 (UTC)
  • Начнем с того, что представленный черновик выглядит рекламным в неприемлемой для Википедии степени. Его надо полностью переписать с таким расчетом, чтобы его рекламный потенциал сократился хотя бы в двадцать раз. Если Вам такая постановка вопроса кажется странной - то просто примите как непреложный факт то, что в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. Запрещена вот настолько жестоко. Статью надо писать с точки зрения совершенно постороннего наблюдателя, которому глубоко безразличны и факт существования предмета статьи, и факт существования статьи о предмете. А продолжим тем, что заявленные Вами факты не имеют никакого отношения к значимости предмета статьи. Совсем никакого. В контексте Википедии слово "значимость" трактуется исключительно как "энциклопедическая значимость как она описана в правиле ВП:КЗ". Только так, и никак иначе. Обращаю особо Ваше внимание на то, что такая трактовка слова существенно отличается от его общебытовой трактовки, и на то, что недопустимо подменять такую трактовку какими бы то ни было иными соображениями. "Формула успеха" при установлении наличия энциклопедической значимости предмета выглядит так: (1) независимые от предмета статьи, связанных с ним людей и организаций (2) опубликованные для сведения широкой публики (3) авторитетные источники (4) неновостного характера, (5) рассматривающие предмет статьи как таковой (а не то, что происходит рядом с ним, вокруг него, при его участии и т.п.) (6) достаточно подробно для того, чтобы хотя бы короткую, но полноценную статью можно было бы написать исключительно как изложение небольшого количества (не более трех штук) источников с аналогичными характеристиками. Все 6 требований - обязательные и одновременные для каждого источника, предъявляемого в качестве доказательства. И все сомнения в доказательствах трактуются в сторону их недостаточности. А у Вас в черновике сплошные новости. Для доказательства значимости они не годятся в принципе. Grig_siren (обс.) 08:40, 17 мая 2024 (UTC)
  • И подложные источники. 4 из 5, которые посмотрел не содержат информации, которую они якобы подтверждают. Это уверенная заявка не то чтобы на отказ в восстановлении, а ещё и на бессрочную блокировку. El-chupanebrei (обс.) 10:12, 17 мая 2024 (UTC)
  • Потенциально можно сократить в два раза. И это повысит шансы на успех. Khinkali (обс.) 07:51, 19 мая 2024 (UTC)
  • Ранее черновики той же самой статьи создавались виртуалами серийного нарушителя. В этой конкретной ситуации все говорит в пользу того, что действует тот же самый нарушитель. Для выяснения был подан запрос на проверку. Указанная коллегой El-chupanebrei информация дополнительно говорит в пользу того, что заявку подал серийный нарушитель-спамер. Предлагаю заявку закрыть без рассмотрения по существу. После закрытия следует также удалить «черновик» статьи, который по факту используется как рекламный ресурс (личные черновики индексируются поисковыми системами также как и штатные страницы, что позволяет орудовать там и спамерам). Кронас (обс.) 16:06, 19 мая 2024 (UTC)

Итог

Собственно все понятно. Номинатор заблокирован бессрочно вне зависимости от результатов проверки. Очередную сказку про белого бычка слушать не интересно. — El-chupanebrei (обс.) 21:38, 21 мая 2024 (UTC)

Тут оказывается две учетки с похожими именами. — El-chupanebrei (обс.) 21:41, 21 мая 2024 (UTC)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 21:08, 17 мая 2024 (UTC)

Валерий Кан (обс.) 20:24, 17 мая 2024 (UTC)

  • Вот это вот все возьмите и уместите в "соответсвует (такому-то) пункту ВП:КЗП - вот (ВП:АИ)", ибо эта стена текста заставляет отправить вас читать ВП:НАЧАЛЬСТВО и ВП:КИ ―желая счастья Мелкий 20:52, 17 мая 2024 (UTC)
  • статья о политическом и видном общественном деятеле Валерии Владимировиче Кане была удалена не основательно. - это Ваше личное заблуждение. Судя по тому, что Вы тут написали про этого человека, удаление статьи было совершенно обоснованным. И даже более того, написанное Вами дает основания обвинить Вас в попытке использования Википедии в рекламно-пиарных целях. В подтверждение его активной и весьма результативной положительной общественной деятельности выше представлена лишь часть статей - начнем с того, что для Википедии мало быть просто активным деятелем любого рода и профиля. Нужны заслуги значительно более высокого порядка. А продолжим тем, что на людей правило ВП:КЗ не распространяется. На людей распространяется правило ВП:КЗП, которое требует в первую очередь наличия профессиональных заслуг очень-очень высокого уровня. И если таких заслуг нет - то статьи не будет даже если будет представлен миллион источников. общественная деятельность: - из всего перечисленного в этой части заявки только должность "Президент общероссийской общественной организации «Всероссийская федерация Таэквон-до (ИТФ)»" может хоть как-то рассматриваться как возможность соответствия правилу ВП:КЗП как спортивного функционера, да и то при условии, что будет доказано, что это не просто общественная организация, а спортивная федерация, признанная в таковом качестве министерством спорта страны. Все остальные должности слишком мелкие для Википедии. Тут даже говорить не о чем. Государственные награды и иные знаки отличия: - с точки зрения Википедии все государственные награды всех стран делятся строго на две категории: (1) награды, перечисленные в списке ВП:ВНГ, и (2) награды, которые не дают права на статью в Википедии даже если их в совокупности более тысячи штук. Награды общественных организаций вообще не рассматриваются как возможное обоснование для создания статьи. Не рассматриваются никогда и ни при каких обстоятельствах. Из спортивных наград возможным обоснованием права статьи на существование могут быть признаны только медали с чемпионатов страны, континента, мира и с олимпийских игр. Спортивные разряды и звания обоснованием правомерности существования статьи не являются. Реализованные крупные социально-значимые проекты: - Википедия не является ресурсом информационной поддержки социально-значимых проектов. И для нее все, что написано в этом раздлеле, - пустой звук. Совсем все. По одномандатному избирательному округу №6 в Законодательное Собрание Приморского края региональная группа ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ», которую возглавлял Кан В.В. набрала 57,41% голосов - слишком мелко для Википедии. Прожиточный минимум - быть депутатом общегосударственного парламента или руководителем собрания депутатов в административно-территориальной единице высшего уровня. Подчеркиваю: быть избранным самому, а не участвовать в подготовке другого кандидата к выборам. Резюме: из всего написанного в заявке видно, что критериям для политиков, для общественных деятелей и для кавалеров наград персона не соответствует. Совсем не соответствует. Даже зацепиться не за что. Критериям для спортсменов и спортивных функционеров персона соответствовать может, но это еще надо доказать. Grig_siren (обс.) 21:22, 17 мая 2024 (UTC)
  • Отклонить заявку без рассмотрения по существу. Попытка воссоздания статьи без энциклопедической значимости с явным конфликтом интересов. Кронас (обс.) 16:18, 19 мая 2024 (UTC)

Итог

Судя по имени учетной записи и тексту заявки, имеет место очередная попытка создания «официальной» страницы в Википедии с «официальной» учетной записи, и аргументов, основанных на правилах, ждать не приходится. Не восстановлено. — Well-Informed Optimist (?!) 19:41, 21 мая 2024 (UTC)